Вимоги кредиторів можуть відшкодовуваться за рахунок спільно набутого майна одного із подружжя

Механізми банкрутства дозволяють відшкодовувати вимоги кредиторам, у тому числі, за рахунок спільно набутого майна одного із подружжя

Вимоги кредиторівВимоги кредиторів можуть відшкодовуваться за рахунок спільно набутого майна одного із подружжя, про що йдеться в маеріалах справи № 923/1199/16.

19 листопада 2019 року в режимі відеоконференції Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалив постанову, в якій погодився із висновками судів першої й апеляційної інстанцій про часткове задоволення вимог ліквідатора боржника щодо стягнення з одного з відповідачів (що є засновником юридичної особи – приватного підприємства й одним із подружжя) на користь іншого з подружжя (що є боржником у справі про банкрутство) грошової компенсації в сумі 500 000 грн, що становить 1/2 частки у статутному капіталі приватного підприємства та належить боржнику як частка у спільному майні подружжя (відповідачів), що розлучилось.

Справа була всестороньо розглянута, та в ході її розгляду виявлено, що статутний капітал юридичної особи формувався в той час, коли відповідач по справі був у сімейних стосунках.

Суди виходили з того, що одним із подружжя, що розлучилось, є боржник, а формування статутного капіталу приватного підприємства відбувалося в період шлюбу відповідачів без подальшого поділу цього майна після розірвання цього шлюбу.

Висновки

Так, у межах справи про банкрутство через механізми банкрутства відшкодовуються вимоги кредиторів, у тому числі, за рахунок спільно набутого майна одного із подружжя в цивільних сімейних відносинах.

Розгляд цього спору демонструє вирішення у межах справи про банкрутство цивільного спору про виділ частки із спільного майна подружжя з метою формування за рахунок грошової компенсації вартості цієї частки ліквідаційної маси боржника задля подальшого задоволення вимог кредиторів боржника.

Більш детальніше ознайомитися зі справою зі справою № 923/1199/16 можна за посиланнями: http://reyestr.court.gov.ua/Review/81434885http://reyestr.court.gov.ua/Review/84092776.

Також читайте про правову позицію Кассаційного господарскьекого суду стосовно фіктивних правочинів